Люди балласты

Люди балласты    

        

Люди балласты. Это люди, которые когда-то может и были нужны, например, кто-то же их с какой-то целью рождал, но сегодня они лишние. И природа и само общество, различные её системы готовы сбросить или уже сбросили балласт.  Человек балласт, он — уже чрезмерный, ненужный, добавочный, более чем необходимый, дополнительный, повторный, дублирующий, резервный. Словно на воздушном шаре, когда балласт нужно скинуть.  Человека принято рассматривать в системе, объединяющей природу и общество. Поэтому и людей мы будем рассматривать в системе «Природа — Человек — Общество».

Лишние люди поэтому будут рассматриваться нами как лишние, ненужные и чрезмерные в системе «Природа — Человек — Общество» и именно по отношению к ней, и более подробно в плоскостях «Природа — Человек», «Человек — Общество» и «Природа — Общество».

Пока человек живет в полной гармонии с окружающим его миром, он не чувствует себя лишним, он как бы живет в мире сбалансированных связей. Но стоит какой-то из этих связей нарушиться, как человек начинает испытывать негативное воздействие внешней среды, переходящее в нарушение его внутреннего равновесия. В жизни человека возникают трудности, которые он пытается преодолеть, заменяя нарушенные естественные связи искусственными, стараясь измениться сам, или изменить систему своих представлений о ценностях и приоритетах в жизни. Однако вместо желанного покоя и равновесия, человек обычно еще больше нарушает систему своих первородных связей, проводя необратимые изменения и становясь лишним по целому комплексу разбалансированных взаимодействий. Поэтому поиск лишних людей необходимо начать с анализа и рассмотрения проблем, которые все более ощутимо и ярко вторгаются в жизнь современного человека. Эти проблемы жизни современного человека и позволят найти наиболее уязвимые точки в развитии человека, определить наиболее характерные направления, где человек или общество оказываются балластом, и сформулировать конкретные признаки людей балласта.

Зачем нам нужно знать о людях балласта?

Важно понимать, что практически все люди, независимо от их социального статуса, нравственных норм, уровня образования, творческих успехов, принятых систем мировоззрения, взглядов на науку и технику, культуру и искусство — балласт на этой земле, и что этот факт необходимо учитывать при решении весьма широкого круга проблем управления, в сфере политики, экономики, воспитания и образования, в области здравоохранения и социального обеспечения при решении производственных задач и при управлении сложными техническими системами, а также при оценке произведений искусства и достижений науки.

Здесь мы лишь затронем некоторые аспекты и проявления  людей балласта (т.е. лишних), для того, чтобы:

1. Показать парадоксы управления в системах, одним из участников которых является человек, когда результаты оказываются прямо противоположные ожидаемым, а сами управляющие нередко становятся управляемыми для тех, кто находится ниже их по служебной лестнице. Наши мечты о том, что можно управлять людьми, основаны на допущении, что человек стандартен и имеет заранее установленное число возможных решений для большинства задач жизнедеятельности, что и позволяет формировать «правила игры». Для многих, так называемых «стандартных людей», такие условия действительно имеют место. Однако расхожее мнение о том, что «стандартные люди» — это продукт тоталитарных режимов, является неверным. «Стандартный человек» — это тот, кто обладает высокой внушаемостью, независимо от типа общества, в котором он живет. По данным психологов, примерно половина людей обладает такой высокой внушаемостью, причиной которой являются не только природные задатки человека, но и развитие системы коммуникаций в природе и обществе. Радио, телевидение, Интернет, печать, система науки, образования и массового искусства формируют среднего стандартного человека и повышают его внушаемость. Таким человеком легко управлять, воздействуя на него через информацию, а то и через гипноз. Только стандартизированные человеческие единицы могут составляй единый коллектив, работающий как единый слаженны! организм, способный программировать поведение каждой части и добиваться общих целей при высокой эффективности и согласованности действий. Коммуникационные системы — основа объединения и формирования таких единиц, как в природе, так и в обществе. Одновременно такой подход приводит к «удалению» из структур власти и общества людей незаурядных, нестандартных, инициативных и самостоятельных – «выскочек» - и приводит к переходу их в нелегальные сферы (теневая экономика, профессиональные убийцы, террористы и т.д.), где им ничто не мешает проявить свои «способности» в полной мере.

Стандартные средние люди способны лишь быстро воспринимать и исполнять готовые решения и приказы, но не могут вырабатывать их сами, что делает их неспособными к творческим открытиям, поискам нестандартных решений и ведет к деградации в науке, литературе, искусстве, в самой жизни человека. Ограничение разнообразия ведет к сужению сферы выбора, к застою в разных сферах жизнедеятельности, к скудоумию, убожеству и в итоге – к слабому использованию потенциала мозга человека.

2. Для стандартного человека вполне достаточно средств воздействия на подсознание, как его основную составляющую, поэтому религия для современного человека должна быть важнее, чем образование и позволит более эффективно достигать желаемых результатов, чем самые утонченные формы воздействия на сознание. Влияние наследственности более важно, чем воспитание для «выращивания талантов», поскольку сама система воспитания скорее держится на бессознательном, на дрессировке человека, его натаскивании, как собачки, а  на том, что побуждает у него осознанное отношение к выполняемой работе. Если у современного человека есть талант, то он проявится, и довольно рано, независимо от того, будут ли его обучать и по какой методике. Но если усиленно обучать человека без ярко выраженных способностей, то успеха достичь практически невозможно, одаренного и талантливого человека из него все равно не получится. Так для музыканта-пианиста важна техника, для бизнесмена — деньги, но талант —- это то, что говорит нам, что надо делать с этой техникой и что надо делать с деньгами, во что и как их вкладывать.

В основе современного человека лежит бессознательное, и только воздействуя на это бессознательное, можно не управлять, а корректировать развитие человка в нужном направлении, как это делают религия, oбряды, культы.

3. Третья задача — показать, что в основе успехов человека в жизни и труде, его состояния здоровья, а также своеобразным ключом воздействия на него, являются его эмоции и чувства. Современное оскудение эмоциональной жизни представляет собой негативную тенденцию в развитии психики человека. Эта тенденция является следствием тонизации общества, результатом отставания этического и эстетического развития человек в среде, предпочитающей многоликий прагматизм.

Современный человек, как и много веков назад, является существом мифическим, причем недостаток эмоциональных переживаний положительного плана приводит к усилению в человеке мифологического  утопического элемента. Реальная, скучная и однообразная жизнь «человека-винтика» все больше подменяете в сознании сказочным и чудесным в воображении, когда реальность окрашивается в приятные эмоциональные тона, создавая иллюзию благополучия и спокойствия. Разрушение этих иллюзий приводит к унынию или к взрыву негодования, чтобы затем на вновь осознанной основе породить новые, еще более причудливые и сказочные иллюзии, размывая грань между сном и реальностью.

Эмоции часто являются результатом неосознанных коммуникационных воздействий на человека, как на скрыто происходящих в нем самом процессов, так и действий извне: изменения атмосферного давления, направления ветра, погоды, результатом воздействия той общественной атмосферы, в которой живет или работает человек.

4. Четвертая задача состоит в том, чтобы показать, что принятая сегодня система общественных критериев никак не учитывает особенностей человека, его качеств и способностей, что приводит к формированию весьма искаженных оценок о людях и их действиях. Так, в обществе принято деление людей на труппы в соответствии с критериями материального положения й социальной значимости (статуса), соблюдением принятых в oбществе норм и законов. В соответствии с такими критериями всех людей можно разделить на две группы: нужных (богатых и преуспевающих, умеющих обходить законы  и лишних (тех несчастных, которые вынуждены жить только на те средства, которые зарабатывают своим трудом, которые стараются не преступать законы, потому, что не умеют их обходить, а также преступников, деклассированные слои общества и т.д.). В основе оценки человека лежит не он сам со своими человеческими достоинствами и недостатками, а наличие или отсутствие у него материальных благ, вещей, то есть собственности, или наличие определенного статуса, что обычно бывает тесно связано с первым условием. Причем, сам человек может быть и мелким, подлым, прямо-таки ничтожеством, но едва ли кто открыто рискнет сказать ему об этом. Все дело в том, что понятие «хороший человек» может не совпадать с понятием «деловой человек». Нет такой должности или профессии «хороший человек», за что можно было бы получать деньги, зато есть понятие «деловой человек», которое позволяет выразить степень достижения этого идеала в денежной форме, а значит и претендовать на часть полученных средств.

5. Пятая задача — узнать производите ли вы счастье? Но давайте возьмем другой критерий, например, сколько других людей сделал счастливыми данный человек, а сколько несчастными? Тогда богатые й несчастные могут поменяться местами, и первые станут балластом, а вторые— нет. Как видим, с позиций каждого человека, которого есть свой собственный набор критериев, одни люди лишние, а другие нет, и эти суждения чаще всего и скорее всего не будут совпадать, то есть для каждого человека все люди, кроме него самого, будут лишними, поскольку у них будет своя, не совпадающая с данной, система оценок. Стандартизация людей начинается с формирования общепринятой системы критериев, которая обычно навязывается или внушается в виде системы идеологических, философских или религиозных догм. Это позволяет всю массу и многообразие людей разделить на две большие группы и тем самым создать систему «целей жизни» для одних и сознание собственного превосходства — у других. Необходимо стремиться создавать собственную систему критериев, не полагаясь на чужие авторитеты, это позволит вам избежать искаженных, противных вашей собственной натуре представлений, и перестать поклоняться тем идолам, которых вам навязывают. Ваши жизненные силы освободятся для того, чтобы решать задачи своей собственной жизни и не погрязнуть в политических утопиях, надуманных ценностях, бесплодных иллюзиях, а просто жить, потому, что цель жизни, это сама жизнь, неповторимая и прекрасная для каждого человека своя. Не смотрите на других, побольше делайте что-нибудь сами.

6. Следующая задача состоит в том, чтобы показать, что современные методы борьбы с лишними людьми (в общепринятом сегодня понимании), то есть с преступниками, убийцами, террористами, захватчиками, поработителями и т.д. осуществляются методами, принятыми в сфере людей балласта и потому не могут быть успешными. Войны, революции, террористические акты, нарушения норм и законов — все это только порождает и множит и без того огромные полчища людей балласта, но не ведет к сокращению их числа. Война приводит к росту числа бездомных, порождает трудности в решении экономических проблем, лишает родителей детей, примерно, то же дает нам и революция. Преступник, совершивший самое незначительное нарушение, после отбывания срока в среде куда более опасных преступников и под воздействием методов жестокости, сам становится таким же беспощадным и жестоким. В результате происходит не сокращение, а увеличение числа преступников. Если с обманщиками бороться методом обмана, а с взяточниками — методами дачи им взяток, с террористами — методами террора, то вряд ли мы достигнем тех результатов, на которые рассчитываем. Скорее всего, будет происходить расширение преступной деятельности. Преступность является результатом несовершенства системы фильтрации социальной иерархии и принятых в обществе критериев прохождения в верхние слои общества. Изменение системы критериев и «лифтов» для подъема по социальной лестнице позволит наиболее активным элементам пройти в верхние элитарные слои общества, что приведет к ослаблению сопротивления данной системе социального порядка.

Человек формирует себя сам, и его формируют другие системы коммуникаций, среди которых можно выделить общественную структуру, природные факторы, ближайшее окружение.

Следующая глава