Все прогрессивные людские достижения ведут к гибели Земли.

 

Как росло человечество со дня своего рождения?

Первые 500 тыс. лет на Земле обитаю число людей, измеряемое десятками тысяч (этот период называют «нижний палеолит»).

Следующие 500 млн лет («верхний палеолит») — лю­дей на Земле было несколько сотен тысяч, но меньше миллиона.

Примерно 13 тыс. лет назад начался «мезолит» («средний каменной век») — население Земли в этот период колебалось от 1 до 5 миллионов.

В VI и V тысячелетии до н.э. — «неолит» (новый ка­менный век) — население Земли составляло от 5 до 20 млн человек.

Через 2500 лет население Земли достигло 25 милли­онов, а еще через 1800 лет — 50 миллионов. Следующее удвоение численности населения произошло в районе 1300 года до н.э. до 100 млн человек, и еще одно удвое­ние — до 200 млн человек в начале эры.

В 1200 году нашей эры на Земле жило примерно 400 млн человек (для удвоения понадобилось 1200 лет), а че­рез 600 лет — еще одно удвоение до 800 млн человек, то есть около 1800 года.

Затем темпы роста населения резко пошли вверх. Для следующего удвоения до 1600 млн. человек потре­бовалось всего 90 лет (1890 г.). А к 1962 году мы имели еще одно удвоение. Население Земли составило при­мерно 3,2 миллиарда человек. Сейчас на земле проживает 7.2 млрд. человек. Это более, чем удвоение, за последние пол века…

 

Так появились на Земле те примерно 100 миллиар­дов человек, которые по ориентировочным расчетам составляют великую семью нашего рода со дня его возникновения. Американские ученые Р. Уэлмейер и М. Лоримен называют цифру всех людей, родившихся с 60 000 лет до н.э. по 1962 г. н.э. — 77 млрд человек. Каждый человек оставил какой-то след на земле. Но ни один человек не сделал Земле ничего полезного. Но са­мое страшное для Земли делают не отдельные люди, а государства и общества. Самые странные следы на теле и лице Земли оставляют государства с наибольшими до­стижениями НТП.

 

До XIX столетия человечество росло крайне медлен­но, но начиная с XIX века, темпы роста заметно ускори­лись.

Одной из причин этого является изобретение машин и развитие земледелия. В Европе в конце XVIII века по­лучают широкое развитие многопольные севообороты. Создаются и начинают работать сельскохозяйственные машины, создаются основы и получает свое практичес­кое применение агрохимия.

Дальнейшее развитие получает медицина: появля­ются новые лечебные препараты и методы лечения. Это привело к снижению смертности, особенно среди де­тей, и быстрому росту численности населения.

Появились новые средства борьбы с вредителями и болезнями растений, что позволило с тех же площадей собирать большой урожай

 

Вся поверхность Земли составляет 510 млн кв. км. От этой площади 71% занимает водная поверхность. Только 149 млн кв. км, включая 14 млн ледяных пус­тынь Антарктиды, приходится на сушу, без учета кото­рых поверхность земной суши только 135 млн кв. км или 13,5 млрд гектаров. Для обитания человека сего­дня пригодно по одним данным 109 млн кв. км, а по другим — 122 млн кв. км., поскольку пустыни в пер­вом варианте составляют 40 млн кв.км, а во втором ва­рианте — 27 млн кв. км.

Из 13,5 млрд гектаров земной поверхности под паш­ней, плантациями и садами занято всего 1,3 млрд гекта­ров, то есть около 10%. Освоение новых территорий, осушение заболоченных и орошение засушливых зе­мель, а также при использовании части площадей, заня­тых сегодня лесами и джунглями, посевные площади земного шара могут быть расширены.

Однако огромные территории пустынь, лесов, болот, джунглей остаются не приспособленными для жизни человека. Но наряду с этим существуют большие горо­да, которые все растут и уплотняются на небольших уча­стках земли.

 

Если в Европе в среднем на квадратном километре площади живет 80 человек, а в самых перенаселенных странах Западной Европы — 300—340 человек, то в крупнейших городах мира на один квадратный кило­метр этих городов — 20—30 тыс. жителей.

Сколько же людей может прокормить Земля?

Из всех прогнозов чаще всего не сбываются демогра­фические — эта старая примета полностью подтверди­лась на пороге третьего тысячелетия. Уж какую демогра­фическую катастрофу нам предрекали ученые: что к 2020 году человечество настолько заселит нашу малень­кую планету, что не сможет себя прокормить, исчерпав все ресурсы Земли.

Но, похоже, катастрофа откладывается. За послед­ние годы кривая роста населения взлетает далеко не так стремительно, как еще десять лет назад. Причем не в бо­гатых государствах — там прирост в XX столетии и так был довольно слабым, но и в развивающихся странах рождаемость значительно сокращается. Особенно это заметно в Индии и в Мексике, которые были главной опорой в теории демографической катастрофы. Даже в Африке, где рождаемость продолжает оставаться очень высокой, тоже отмечена тенденция к ее сокращению.

«Сокращение рождаемости — результат научно-технического прогресса, — говорит профессор Леонид Рыба- ковский, руководитель Центра демографии Института социально-экономических исследований РАН. — Рань­ше высокая рождаемость в малоразвитых странах, где не хватало продовольствия, воды и многого другого, обуслав­ливалась высокой смертностью, особенно детской. И тре­бовалось рожать много детей, чтобы хоть часть выжила и обеспечила численность населения. Теперь же огромные успехи в здравоохранении, достигнутые в развитых стра­нах и активно внедряемые в развивающихся, позволили ус­пешно бороться с многими болезнями, значительно понизи­ли смертность населения, в том числе и детскую, а раз больше детей выживает, то и рожать стали меньше, что­бы не превысить традиционное количество детей в семье».

 

Пока что население Земли растет. Сейчас, по под­счетам демографов, оно составляет 6 млрд человек. В последующие пятьдесят лет оно вырастет до 9,8 млрд, а дальше прирост резко замедлится. Так что к концу тре­тьего тысячелетия землян на планете станет 10—И млрд, и на этом их численность стабилизируется — ме­дицинская наука обеспечит на всех континентах усло­вия для низкой смертности, а значит, и низкой рождае­мости. Таковы прогнозы ООН. Впрочем, об их сбываемости мы уже говорили.

 

В 1798 г. он писал в своей знаменитой книге «Опыт о законе населения»: «Человек, родившийся в уже перенасе­ленной стране, — лишний для общества. Природа не при­готовила ему места за своим торжественным обеденным столом».

Быстрое увеличение численности населения Земли происходило в основном за счет экономически слабораз­витых стран. В развитых капиталистических странах прирост населения примерно вдвое меньше среднего по всей планете. Во многих развитых странах Западной Ев­ропы развитие науки и техники приводит не только к снижению темпов роста населения, снижению рождае­мости и смертности.

 

Рост населения зависит не только и не столько от экономических факторов, сколько от социальных. Не нужда тормозит рост населения, а благосостояние, что позволяет планировать семью. Необходимость получе­ния высокого образования каждым родившимся, повы­шение требований к квалифицированному труду, более высокая оплата высококвалифицированного труда — вот некоторые из тех факторов, которые повышают эко­номическую независимость каждого члена общества от других, включая и семью, и которые как бы переориен­тируют сознание современного человека с проблем де­торождения на решение других проблем. В современ­ном развитом обществе феодальные устои традицион­ной семьи разрушены, а работающая женщина, как пра­вило не стремится рано заводить детей или иметь их много, поскольку это мешает ее профессиональной ка­рьере и достижению материального благополучия.

В бедных семьях детей больше, поскольку здесь нет проблемы воспитания детей на высоком уровне. Дети здесь — всего лишь рабочая сила, которую можно ис­пользовать для выполнения неквалифицированного сельского труда, присмотра за младшими братьями и се­страми.

Должно ли население развитых в экономическом от­ношении стран страдать комплексом неполноценности оттого, что его доля в общей численности населения Земли неуклонно уменьшается? Конечно, нет. Приме­ром тому может служить население Швейцарии.

 

Всем сестрам по серьгам?

С другой стороны, ведет ли стремление к социаль­ной справедливости к тому, чтобы все богатства Земли разделить поровну между всеми ее жителями, к сниже­нию рождаемости или росту благосостояния жителей планеты? Особенность человеческой натуры состоит в том, что мы, как правило, не ценим того, что досталось нам даром, во что не было вложено никаких заметных усилий. Если государство берет на себя все заботы о том, чтобы кормить и растить наших детей, то что может нас остановить от увеличения рождаемости? Если государ­ство обеспечивает каждого пособием по безработице в размере среднемесячной заработной платы, то зачем ра­ботать? Если мы можем получить не только бесплатное медицинское образование, но еще и сто процентов оп­латы больничного листа, то зачем работать? Так называ­емый социализм в СССР, благодаря действенной систе­ме социального обеспечения, предоставления выплат и льгот одиноким матерям и многодетным семьям, как в виде денежных пособий, так и прав на получение до­полнительной жилой площади, бесплатных путевок в детские летние лагеря и бесплатное или льготное содер­жание детей в детских дошкольных учреждениях, вы­росла целая армия нахлебников, ждущих очередного подаяния с открытым ртом. Матери-одиночки в отли­чие от семейных женщин получали пособие, а значит это способствовало, хотя бы косвенно, увеличению числа неполных семей, а значит и детей, не получивших полноценного воспитания: женоподобных мужчин, ко­торые были лишены мужского общества, либо малень­ких старичков, которые с детства воспитывались не ро­дителями, а бабушками и дедушками. Долгое пребыва­ние вне семьи, в детских садах и лагерях, где на долю де­тей не выпадало никаких обязанностей, выросло поко­ление людей, которые не имеют элементарных навыков ведения хозяйства, не могут решать собственные быто­вые простейшие проблемы, ждут, что кто-то решит это или сделает за них.

 

Для лишнего человека, как в отношениях его с при­родой, так и с обществом, характерным является прояв­ление того, что можно назвать «феноменом безбилетни­ка» — желания прокатиться за чужой счет. Зачем самому работать, когда можно стоя всю жизнь на обочине доро­ги ждать, что найдется добрый человек, который тебя бесплатно подвезет.

Современное общество еще не располагает эффек­тивными способами управления численностью населе­ния. Практика показывает, что искусственные ограни­чители рождаемости, как и способы, направленные на увеличение рождаемости, в больших национальных мас­штабах не действовали эффективно, поскольку пред­ставляют собой нечто «противное человеческой при­роде».

 

Здесь важно понять, что не всегда понижение пока­зателя рождаемости является прискорбным обстоя­тельством, а может быть показателем роста благососто­яния или увеличения продолжительности жизни. Ведь при увеличении продолжительности жизни в обществе удельный вес лиц старшего возраста, когда кончается детородный период (после 45 лет), возрастает. При этом в статистических справочниках рождаемость исчисля­ется на 1000 человек. Поэтому сегодня рождаемость, отнесенная к тысяче человек, среди которых больше людей не воспроизводящего возраста, становится мень­ше. С ростом продолжительности жизни рождаемость будет, таким образом, снижаться все больше. Видимо, численность населения представляет собой какую-то саморегулирующуюся переменную: когда в обществе много стариков, но молодое поколение при данном уровне развития в состоянии их прокормить, то чис­ленность стариков возрастает. Как только будет достиг­нута «точка насыщения» и общество не сможет выде­лять необходимые средства, начнется сокращение чис­ленности стариков и увеличение рождения младенцев. Смертность возрастает до тех пор, пока численность трудоспособного населения за счет пополнения его мо­лодежью не достигнет необходимого уровня для обес­печения данного количества стариков и других нетру­доспособных граждан.